文/孟永輝

在流量和資本的紅利已然被出清的大背景下，以平臺(tái)經(jīng)濟(jì)為代表的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展同樣被逼退到了進(jìn)退維谷的境地里。如何突破以往發(fā)展模式的束縛，如何讓互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展重新開(kāi)啟新的想象空間，成為每一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)玩家必然需要思考的重要課題。于是，我們看到的是，越來(lái)越多的玩家開(kāi)始了新的探索和實(shí)踐。

產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，便是在這樣一個(gè)大背景下誕生的。在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)剛剛誕生之初，它僅僅只是被當(dāng)成是一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的衍生品和避風(fēng)港來(lái)出現(xiàn)的。互聯(lián)網(wǎng)玩家之所以會(huì)投身到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的懷抱里，與其說(shuō)是因?yàn)樗鼈兛吹搅水a(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的新風(fēng)口，不如說(shuō)是因?yàn)樗鼈儗a(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)看成了一個(gè)延續(xù)自身發(fā)展的工具。無(wú)論是S2B的商業(yè)模式，抑或是以中臺(tái)為主導(dǎo)的新型角色，無(wú)不為我們展示了這一點(diǎn)。

然而，僅僅只是將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)看成是互聯(lián)網(wǎng)的代名詞，僅僅只是將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)看成是互聯(lián)網(wǎng)的延續(xù)，并不能夠給它的發(fā)展帶來(lái)持續(xù)的動(dòng)能，而只有真正厘清產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)之間的聯(lián)系，并且找到互聯(lián)網(wǎng)玩家們?cè)诋a(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的位置，我們才能為互聯(lián)網(wǎng)玩家們的發(fā)展打開(kāi)新的想象。

同僅僅只是一味地將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)看成是互聯(lián)網(wǎng)的延續(xù)不同，筆者更加傾向于將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)看成是一個(gè)與互聯(lián)網(wǎng)并不存在太多關(guān)聯(lián)的存在，而人們之所以會(huì)將其稱之為產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，更多地是基于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)的對(duì)立與互補(bǔ)所衍生而來(lái)的。從某種意義上來(lái)講，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，正在打開(kāi)互聯(lián)網(wǎng)的新想象。

產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，開(kāi)啟互聯(lián)網(wǎng)的「第二條道路」

提及互聯(lián)網(wǎng)，我們頭腦當(dāng)中首先浮現(xiàn)的是，它作為平臺(tái)和中心對(duì)于產(chǎn)業(yè)上下游的撮合和中介。無(wú)論是以阿里、騰訊為代表的巨頭，還是以美團(tuán)、拼多多為代表的新生獨(dú)角獸，幾乎都在充當(dāng)這樣的功能和角色。于是，人們開(kāi)始想當(dāng)然地認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)的最大的功能和意義便是在于撮合和中介，除此之外，再無(wú)其他。

如果互聯(lián)網(wǎng)的功能和意義僅僅只是局限于此的話，那么，它的發(fā)展是無(wú)法找到「第二條道路」的。等到它的撮合和中介的功能和作用不再，它的退場(chǎng)，是必然的事情。這是當(dāng)資本和流量的紅利退潮的大背景下，我們看到那么多的互聯(lián)網(wǎng)玩家之所以會(huì)陷入到發(fā)展困境的根本原因所在。

欲要破解互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展困境和難題，必然需要擺脫以往的俗套，找到互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)展的「第二條道路」，以此重啟互聯(lián)網(wǎng)的新發(fā)展。正是在這樣一種情況下，我們看到了產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的衍生和出現(xiàn)。在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的天空下，我們所看到的互聯(lián)網(wǎng)，不再僅僅只是充當(dāng)撮合和中介的角色，而是開(kāi)始更多地承擔(dān)「新型基礎(chǔ)設(shè)施」的角色，而是開(kāi)始承擔(dān)「孵化器」的角色，而是開(kāi)始承擔(dān)「營(yíng)養(yǎng)基」的角色。

當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)始以這樣的新角色來(lái)定義和詮釋自身，我們看到的是，一場(chǎng)全新的發(fā)展開(kāi)始拉開(kāi)序幕。在這樣一個(gè)時(shí)代，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)不再是一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)玩家們?yōu)榱搜永m(xù)以往的發(fā)展模式而找到的「外衣」，而是成為了一個(gè)發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)的新功能和作用的「放大鏡」。有了這樣一種發(fā)展和進(jìn)化之后，互聯(lián)網(wǎng)不再一無(wú)是處，而是成為了一個(gè)煥發(fā)了新的生機(jī)與活力的存在。

產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，補(bǔ)齊互聯(lián)網(wǎng)的「短板」

盡管在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代出現(xiàn)了諸多的亂象，但是，我們依然無(wú)法否認(rèn)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代給人們的生產(chǎn)和生活帶來(lái)的影響和改變。即使如此，我們依然無(wú)法否認(rèn)互聯(lián)網(wǎng)本身其實(shí)是存在著諸多的問(wèn)題和弊病的，這些問(wèn)題和弊病所導(dǎo)致的一個(gè)最為直接的結(jié)果，便是互聯(lián)網(wǎng)本身無(wú)法成為解決產(chǎn)業(yè)問(wèn)題和弊病的「萬(wàn)能解藥」，而僅僅只能是一個(gè)對(duì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行表面的，淺嘗輒止地改造的工具。

欲要讓互聯(lián)網(wǎng)繼續(xù)獲得發(fā)展，欲要讓互聯(lián)網(wǎng)的「遺產(chǎn)」得到承繼，我們必然需要補(bǔ)齊互聯(lián)網(wǎng)的「短板」，填補(bǔ)互聯(lián)網(wǎng)的空白。只有這樣，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展才能成為一個(gè)完整的存在。產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，正是彌補(bǔ)了互聯(lián)網(wǎng)的短板和空缺，從而讓互聯(lián)網(wǎng)獲得了全面的發(fā)展。

一直以來(lái)，我們都在說(shuō)，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)其實(shí)是一個(gè)以「產(chǎn)業(yè)」為核心的存在，而不是一個(gè)以「互聯(lián)網(wǎng)」為核心的存在。事實(shí)上，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的這一本質(zhì)特征決定了它可以彌補(bǔ)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代僅僅只是以C端為終極追求的發(fā)展模式，轉(zhuǎn)而開(kāi)始尋求一種改造B端的發(fā)展新模式。

當(dāng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)啟了對(duì)于B端的改造，當(dāng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)了對(duì)于B端的重塑，互聯(lián)網(wǎng)才不是一個(gè)僅僅只是停留在行業(yè)的表面的存在，互聯(lián)網(wǎng)才不是一個(gè)僅僅只是對(duì)產(chǎn)業(yè)末端進(jìn)行改造的存在，而是成為了一個(gè)真正可以對(duì)產(chǎn)業(yè)上下游都產(chǎn)生了影響和改造的存在。

對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)來(lái)講，當(dāng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)打開(kāi)它的新想象，不僅讓我們看到了互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的新機(jī)會(huì)，而且讓我們找到了解決互聯(lián)網(wǎng)的痛點(diǎn)和難題的「終極答案」。以此為開(kāi)端，互聯(lián)網(wǎng)將不再是一個(gè)被詬病的存在，而是成為了一個(gè)完美的存在。

產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，重啟互聯(lián)網(wǎng)的「進(jìn)化」

一直以來(lái)，我們都在用「盡頭」、「天花板|等字眼來(lái)形容互聯(lián)網(wǎng)，一時(shí)間，互聯(lián)網(wǎng)似乎走入到了死胡同里，互聯(lián)網(wǎng)似乎無(wú)法再實(shí)現(xiàn)新的進(jìn)化。于是，我們看到了越來(lái)越多的互聯(lián)網(wǎng)玩家進(jìn)行轉(zhuǎn)型和升級(jí)，甚至有些互聯(lián)網(wǎng)玩家不再將自身定義成為互聯(lián)網(wǎng)玩家。在這樣一個(gè)大背景下，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展似乎已經(jīng)止步不前，似乎已經(jīng)陷入停滯。

當(dāng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)始出現(xiàn)，我們看到的是以往陷入停滯的互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)始了新的進(jìn)化。無(wú)論是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)來(lái)講，還是互聯(lián)網(wǎng)模式而言，幾乎都是如此。從某種意義上來(lái)講，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)將陷入到沉寂的互聯(lián)網(wǎng)重新煥發(fā)了生機(jī)，將逼近天花板的互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)啟了新天窗。

我們現(xiàn)在看到的以大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、區(qū)塊鏈和人工智能為代表的新技術(shù)，無(wú)一不和互聯(lián)網(wǎng)有著一定的聯(lián)系，我們現(xiàn)在看到的以S2B、C2M為主導(dǎo)的商業(yè)模式，無(wú)一不和互聯(lián)網(wǎng)有著某種關(guān)聯(lián)。從某種意義上來(lái)講，正是由于互聯(lián)網(wǎng)的「進(jìn)化」，這些新的跡象才會(huì)出現(xiàn)。

同樣地，如果我們對(duì)這些跡象進(jìn)行一個(gè)總結(jié)的話，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，無(wú)疑是一個(gè)可以將它們囊括進(jìn)來(lái)的存在。正是因?yàn)槿绱耍覀儾趴梢哉f(shuō)，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)重啟了互聯(lián)網(wǎng)的「進(jìn)化」，而當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)始進(jìn)化，它的想象空間才能夠被打開(kāi)。

結(jié)語(yǔ)

僅僅只是將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)割裂開(kāi)來(lái)，僅僅只是將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)對(duì)立起來(lái)，是無(wú)論如何都無(wú)法促進(jìn)它的良性和健康發(fā)展的。厘清產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)之間的關(guān)系，找到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)彼此協(xié)同和促進(jìn)的正確的方式和方法，才能讓產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)成為互聯(lián)網(wǎng)的「第二春」，才能讓產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)成為互聯(lián)網(wǎng)的「第二條增長(zhǎng)曲線」。

—完—

作者：孟永輝，資深撰稿人，行業(yè)研究專家，知名KOL。長(zhǎng)期專注行業(yè)研究，提供深度思考與行業(yè)觀察信息。支持保留作者來(lái)源的分享，轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留作者版權(quán)信息，違者必究。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn)，該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)，不擁有所有權(quán)，不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容， 請(qǐng)發(fā)送郵件至 sumchina520@foxmail.com 舉報(bào)，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除。

加我微信: sumwb886 備注:?外包

免費(fèi)領(lǐng)推廣引流方案+100種賣(mài)貨方法